IPU

now browsing by tag

 
 
Posted by: | Posted on: October 20, 2017

សេចក្តីដកស្រង់សំណួរដែលប្រធានសភានៃសហភាពអន្តរសភាចោទសួរប្រតិភូកម្ពុជា

សេចក្តីដកស្រង់សំណួរដែលប្រធានសភានៃសហភាពអន្តរសភាចោទសួរប្រតិភូកម្ពុជា។ (បកប្រែក្រៅផ្លូវការដោយលោកម៉ែន គឹមសេង)

ប្រធានសភា៖ សំណួរទីមួយតើមានការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីនយោបាយក្នុងប្រទេសរបស់លោកឬទេ? ហើយជាលទ្ធផលពីការធ្វើវិសោធនកម្មនេះគឺគណបក្សនយោបាយប្រឆាំងតែមួយគត់នៅប្រទេសកម្ពុជានឹងត្រូវរំលាយ? សូមឆ្លើយថាមានឬមិនមាន?

ប្រតិភូកម្ពុជា៖ រហូតមកទល់នឹងពេលនេះក្រុមយើងខ្ញុំដែលកំពុងស្ថិតនៅទីនេះមិនទាន់ទទួលបាន លទ្ធផលណាមួយពីការធ្វើវិសោធនកម្មនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាទេ។ នេះគ្រាន់តែជាការឃោសនាតែប៉ុណ្ណោះ។

ប្រធានសភា៖ ចុះបើមានការធ្វើវិសោធនកម្មដូចហ្នឹងមែនតើលោកគាំទ្រទេ?

ប្រតិភូកម្ពុជា៖ ខ្ញុំសូមមិនប៉ាន់ស្មានទេពីព្រោះខ្ញុំមិនទាន់បានឃើញវិសោធនកម្មនោះនៅឡើយទេ។

ប្រធានសភា៖ បាទយល់ព្រមប៉ុន្តែសូមចាំឱ្យច្បាស់ណាប្រទេសកម្ពុជាគឺយើងចង់គាំទ្រអស់លោក។ យើងចង់គាំទ្រសភាដែលមានមូលដ្ឋានគ្រឹះប៉ុន្តែប្រសិនបើកម្ពុជានឹងបង្កើតច្បាប់ដែលនឹងរំលាយគណបក្សប្រឆាំងតែមួយគត់ហើយមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណេះទេគឺឥឡូវនេះមានអាសនៈចំនួន៥៥ដែលជារបស់គណបក្សប្រឆាំងនៅកម្ពុជាហើយកម្ពុជាស្នើឱ្យមានច្បាប់នេះដើម្បីបែងចែកអាសនៈទាំង៥៥ទៅឱ្យគណបក្សដែលមិនមានវត្តមាន(នៅក្នុងសភាផង)។ ហើយមុននឹងបន្តិចអស់លោកដែលមកពីប្រទេសកម្ពុជាបាននិយាយថារដ្ឋធម្មនុញ្ញកម្ពុជានិយាយពីប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមនិងពហុបក្ស។ តើអស់លោកគិតថាទង្វើដូចនេះបើកើតមានឡើងមែនតើវាជាប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមនិងពហុបក្សទេ?

ប្រតិភូកម្ពុជា៖ ដូចដែលយើងបាននិយាយហើយលោកប្រធានគឺថាពួកយើងខ្ញុំនៅមិនទាន់ឃើញវិសោធនកម្មនោះនៅឡើយទេ។ ហើយដោយសារតែយើងខ្ញុំនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទទួលបន្ទុកសិទ្ធិសម្រាប់សមាជិកសភាយើងនឹងសម្របសម្រួលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកពីព្រោះលោកស្នើសុំទៅទស្សនកិច្ចប្រទេសកម្ពុជា។ ហើយយើងខ្ញុំនឹងសម្របសម្រួលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក។ ដូចសហការីរបស់ខ្ញុំបាននិយាយហើយថាយើងមិនបានដេញអ្នកទាំងនោះចេញពីប្រទេសទេ។ ពួកគេចាកចេញដោយខ្លួនឯងហើយពួកគេអាចត្រឡប់មកវិញនៅពេលណាក៏បានដែរតាមតែពួកគេចង់។ នេះគឺជាការធានាជូន។

ប្រធានសភា៖ ខ្ញុំនឹងកត់ត្រាទុកសំណួរទាំងពីរដែលខ្ញុំបានសួរអស់លោកពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវានឹងមានសារៈសំខាន់ដើម្បីសម្រេចអនាគតប្រទេសកម្ពុជាពីព្រោះបើសិនជាប្រទេសកម្ពុជាមានប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដោយបក្សតែមួយហើយអស់លោកបំបាត់គណបក្សប្រឆាំងមែននោះសម្រាប់ខ្ញុំគឺមិនស្របគ្នានឹងស្មារតីនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលអស់លោកទើបបាននិយាយទេ។ ដូច្នេះយើងនឹងកត់ត្រាទុកបញ្ហាទាំងនេះហើយក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការស្តីពីសិទ្ធិរបស់សមាជិកសភាយើងនឹងផ្តោតលើបញ្ហានេះក៏ដូចជាបញ្ហាដទៃទៀតដែលរង់ចាំការសម្រេច។ យើងក៏កត់ត្រាទុកនូវសម្តីដែលអស់លោកបាននិយាយ ៕

Courtesy: http://hrkhnews.com/?p=6855

Courtesy: http://hrkhnews.com/?p=6855

Posted by: | Posted on: April 10, 2017

IPU Solution on Cambodia 2017

IPU Solution on Cambodia 2017

ហេតុអ្វីអ្នកដែលជាតំណាងកម្ពុជាដ៏មានកិត្តិយសបានលើកយកខ្មែរក្រហមជាកម្មវត្ថុនយោបាយដើម្បីធ្វើទុក្ខបុកម្នេញកម្ពុជា? អារម្មណ៌របស់គេអាចកំពុងច្របូកច្របល់យ៉ាងប្រត្យក្រឬគាត់មានអ្វីជាល្បិចសំងាត់ដើម្បីធ្វើអោយកម្ពុជាប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សាដាក់គ្នាទៅវិញទៅមក ជាពិសេសទាក់ទាញមេដឹកនាំណាដែលយកអំពើហឹង្សាជាយានដើម្បីធ្វើទុក្ខបុកម្នេញដល់ប្រជាជនកម្ពុជា។ ខ្ញុំគិតថា ជីវិតនយោបាយរបស់ពួកគាត់ដែលយកគោលការណ៌ប្រឈមមុខស្លាប់រស់ និងជ្រុលនិយមជាគោល ទាំងអស់នេះគឺហួសសម័យហើយ។ អ្នកទាំងពីរបានបាត់បង់ការគោរពនៅក្នុងអង្គប្រជុំដោយវិធីជ្រុលនិយមរបស់ពួកគាត់។ តាមរយៈអាកប្បកិរិយាជ្រុលរបស់ពួកគាត់ មិនមែនតែអ្នកពីរទេដែលគេសើចចំអកដាក់ ប្រទេសកម្ពុជាទាំងមូលត្រូវបានគេសើចចំអកដាក់ផងដែរ។

កំណត់ចំណាំ៖ ចំឡើយរបស់អាយភីយូបញ្ជាក់ច្បាស់ហើយថា អាយភីយូមិនអាចងាកទៅរកអតីតកាលទេ អាយភីយូកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាបច្ចុប្បន្ននិងអនាគត។

Courtesy: Newsnextbd

Courtesy: Newsnextbd

Why the persons who are prestigiously representing Cambodia picked up the Khmer Rouge political commodity to inflict the Khmer people? His mind must be so paranoid or he has his hidden agenda to draw violence among Khmer people especially to drag those violence-based political leader(s) to continue inflicting Cambodian people. I think their political career of confrontational approach, and extremism, all are out of date. The dual is experienced dishonoured in the meeting by their own radical approach. Through their radical behaviour, not the dual only is laughed at, but the whole Cambodia.

Posted by: | Posted on: April 9, 2017

World MPs see rights crisis in Kingdom

European Parliamentarian Ramon Tremosa (left) at a meeting in Brussels in 2011. Tremosa and a number of other EP members formed a bloc called Group in Support of Democracy in Cambodia this week. Convergencia Democratica de Catalunya/Flickr

European Parliamentarian Ramon Tremosa (left) at a meeting in Brussels in 2011. Tremosa and a number of other EP members formed a bloc called Group in Support of Democracy in Cambodia this week. Convergencia Democratica de Catalunya/Flickr

Members of the European Parliament and the Inter-Parliamentary Union (IPU) condemned what they see as a crackdown on the opposition Cambodia National Rescue Party by the ruling Cambodian People’s Party ahead of commune and national elections.

In Bangladesh on Wednesday, an IPU assembly, which represents 171 countries, adopted a resolution calling attention to the arrest, persecution and suspension from the National Assembly of members of the opposition.

“The IPU is alarmed at the escalating harassment of members of the opposition in Cambodia,” the IPU’s statement reads. “The Organization is also concerned at the prospect that one opposition party, the Cambodian National Rescue Party, may be dissolved and not allowed to take part in the upcoming election.”

The newly adopted Law on Political Parties gave authorities the power to dissolve any political party that violates a law or threatens national unity or security. The law is widely viewed as having granted the CPP the legal tools to dissolve arbitrarily any serious political threat.

In a Facebook post on Wednesday, former opposition leader Sam Rainsy said the IPU’s statement demonstrates that union members believe there is a lack of political will on the part of Cambodian authorities to resolve human rights violations.

“[IPU] considers it crucial for the CNRP to be able to stand in the upcoming elections,” Rainsy wrote.

Read the detailed news by Phnom Penh Post