កម្ពុជានៅតែអាចដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅថៃបានករណីវិវាទព្រំដែនបច្ចុប្បន្នទោះបីថៃមិនមែនភាគីទទួលស្គាល់ដែនយុត្តាធិការ(compulsory jurisdiction) ICJ ដោយទោះមាត្រា៣៦និយាយរដ្ឋមិនមែនជាភាគីដែនយុត្តាធិការ តែចំណុច(D) និយាយយ៉ាងច្បាស់ដូចតទៅ៖
(d) Forum prorogatum
If a State has not recognized the jurisdiction of the Court at the time when an application instituting proceedings is filed against it, that State has the possibility of subsequently accepting such jurisdiction to enable the Court to entertain the case: the Court thus has jurisdiction as of the date of acceptance under the forum prorogatum rule.
ដោយបកប្រែក្រៅផ្លូវការថា៖
(ឃ) វេទិការ prorogatum
ប្រសិនបើរដ្ឋមួយមិនបានទទួលស្គាល់យុត្តាធិការរបស់តុលាការនៅពេលដែលពាក្យស្នើសុំបង្កើតដំណើរការនីតិវិធីត្រូវបានប្តឹងនោះ រដ្ឋនោះមានលទ្ធភាពក្នុងការទទួលយកនូវយុត្តាធិការបែបនេះជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីផ្តល់លទ្ធភាពឱ្យតុលាការអាចដំណើរការរឿងក្តីបាន៖ ដូច្នេះតុលាការមានយុត្តាធិការគិតចាប់ពីថ្ងៃទទួលយកក្រោម ការគ្រប់គ្រងរបស់ វេទិការ prorogatum។
ខាងក្រោមនេះជាការឆ្លេីយរបស់ AI ដោយមានឯកសារយោងអំពី៖ បណ្តឹងខ្មែរក្នុងឆ្នាំ១៩៦២ ថៃមិនមែនជាភាគីទទួលស្គាល់ដែនយុត្តាធិការតាំងពីឆ្នាំ១៩៦០ និងបណ្តឹងរបស់ហ្វីលីពីនចំពោះចិនដោយប្រេី UNCLOS ក្នុងជំលោះដែនសមុទ្រ។
