June, 2022
now browsing by month
មន្ត្រីប្រទេសលោកខាងលិចនិយាយថា ចិនកំពុងសាងសង់មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកនៅកម្ពុជាដោយសំងាត់
មន្ត្រីប្រទេសលោកខាងលិចនិយាយថា ចិនកំពុងសាងសង់មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកនៅកម្ពុជាដោយសំងាត់
Op-Ed: Candle Light Party, By Update -June 9, 202204
បកប្រែទាំងស្រុងពីកាសែតវ៉ាសឺនតុនផុស Washington Post
មន្ត្រីប្រទេសលោកខាងលិចនិយាយថា ចិនកំពុងសាងសង់មូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកនៅកម្ពុជាដោយសំងាត់
ដោយ Ellen Nakashima និង Cate Cadell
ថ្ងៃទី 6 ខែ មិថុនា ឆ្នាំ 2022 ម៉ោង 2:01 ល្ងាច អ៊ីឌីធី
មន្ត្រីបស្ចិមប្រទេសបាននិយាយថា ប្រទេសចិនកំពុងសាងសង់កន្លែងកងទ័ពជើងទឹកដោយសម្ងាត់នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់យោធាផ្តាច់មុខ ដោយប្រទេសទាំងពីរបានបដិសេធថាមិនមែនជាករណីនោះទេ ហើយបានចាត់វិធានការវិសាមញ្ញដើម្បីលាក់បាំងប្រតិបត្តិការនេះ។
វត្តមានយោធានឹងស្ថិតនៅផ្នែកខាងជើងនៃមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹករាមរបស់កម្ពុជា នៅឈូងសមុទ្រថៃ ដែលគ្រោងនឹងធ្វើជាកន្លែងនៃពិធីបើកការដ្ឋានក្នុងសប្តាហ៍នេះ នេះបើយោងតាមមន្ត្រីដែលនិយាយក្នុងលក្ខខណ្ឌមិនបញ្ចេញឈ្មោះ ដោយសារតែភាពរសើបនៃបញ្ហា។
ការបង្កើតមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹករបស់ចិននៅកម្ពុជា ដែលជាមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកទីពីររបស់ខ្លួននៅក្រៅប្រទេស និងទីមួយនៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកដ៏សំខាន់ គឺជាផ្នែកនៃយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងការកសាងបណ្តាញមូលដ្ឋានយោធាជុំវិញពិភពលោក ដើម្បីគាំទ្រដល់សេចក្តីប្រាថ្នារបស់ខ្លួនក្នុងការក្លាយជាមហាអំណាពិភពលោកពិតប្រាកដ នេះបើតាមក្រុមមន្ត្រី។
មូលដ្ឋានយោធាបរទេសតែមួយគត់របស់ចិននៅពេលនេះ គឺជាមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកក្នុងប្រទេស Djibouti នៅអាហ្វ្រិកខាងកើត។ មន្ត្រី និងអ្នកវិភាគបាននិយាយថា ការមានទីតាំងដែលមានសមត្ថភាពផ្ទុកនាវាកងទ័ពជើងទឹកធំនៅភាគខាងលិចនៃសមុទ្រចិនខាងត្បូងនឹងក្លាយជាធាតុសំខាន់នៃមហិច្ឆតារបស់ចិនក្នុងការពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ ហើយនឹងពង្រឹងវត្តមានរបស់ខ្លួននៅជិតផ្លូវសមុទ្រសំខាន់ៗនៃអាស៊ីអាគ្នេយ៍។
មន្ត្រីលោកខាងលិចម្នាក់បាននិយាយថា “យើងវាយតម្លៃថា ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក គឺជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់សម្រាប់មេដឹកនាំរបស់ប្រទេសចិន ដែលមើលឃើញឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកថាជាផ្នែកត្រឹមត្រូវ និងជាទីតាំងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃឥទ្ធិពលរបស់ចិន” ។ “ពួកគេចាត់ទុកការកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិននៅទីនោះថាជាផ្នែកមួយនៃនិន្នាការពិភពលោកឆ្ពោះទៅរកពិភពលោកពហុប៉ូល ដែលមហាអំណាចធំៗអះអាងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងផ្នែកនៃឥទ្ធិពលដែលគេយល់ឃើញ”។
មន្ត្រីរូបនេះបាននិយាយថា ទីក្រុងប៉េកាំងកំពុងប្រមូលទុននៅក្នុងតំបន់ថា “គ្មានឆន្ទៈឬមិនអាចប្រកួតប្រជែងផលប្រយោជន៍ស្នូលរបស់ចិន” ហើយតាមរយៈការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការបង្ខិតបង្ខំ ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការជំរុញនៅក្នុងវិស័យការទូត សេដ្ឋកិច្ច និងយោធា ជឿជាក់ថា វាអាចធ្វើអោយប្រទេសនានាងាកទៅរកផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ មន្ត្រីរូបនោះបាននិយាយថា៖ «ជាសំខាន់ ចិនចង់ក្លាយជាអ្នកមានអំណាចខ្លាំងដែលអាចធ្វើអោយតំបន់នេះចុះចាញ់ការដឹកនាំរបស់ចិន ជាជាងប្រឈមនឹងផលវិបាក [មិនធ្វើដូច្នេះ]»។
កាសែត Wall Street Journal បានរាយការណ៍នៅឆ្នាំ 2019 ថា ប្រទេសចិនបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសម្ងាត់មួយដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យយោធារបស់ខ្លួនប្រើប្រាស់មូលដ្ឋាននេះ ដោយនេះជាការលើកឡើងពីមន្ត្រីសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តដែលដឹងពីបញ្ហានេះ។ ទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងភ្នំពេញបានបដិសេធរបាយការណ៍នេះ ដោយលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន បានថ្កោលទោសថាវាជាព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។ អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការពារជាតិចិននៅពេលនោះក៏បានបរិហារនូវអ្វីដែលគេហៅថា “ពាក្យចចាមអារ៉ាម” ហើយបាននិយាយថា ប្រទេសចិនគ្រាន់តែបានជួយដល់ការហ្វឹកហ្វឺនយោធា និងឧបករណ៍ដឹកជញ្ជូនប៉ុណ្ណោះ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ កាលពីចុងសប្តាហ៍ មន្ត្រីចិននៅទីក្រុងប៉េកាំងបានបញ្ជាក់ប្រាប់កាសែត Washington Post ថា “ផ្នែកនៃមូលដ្ឋានទ័ព” នឹងត្រូវប្រើដោយ “យោធាចិន”។ មន្ត្រីរូបនេះបានបដិសេធថា វាមិនមែនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្តាច់មុខដោយយោធា ដោយនិយាយថាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏នឹងប្រើកន្លែងនេះដែរ។ មន្ត្រីរូបនេះបានបន្ថែមថា ជនជាតិចិនមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពណាមួយនៅលើមូលដ្ឋានកម្ពុជាឡើយ។
មន្ត្រីរូបនេះបាននិយាយថាការបើកការដ្ឋានសាងសង់ដែលគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍កំពុងប្រព្រឹត្តទៅ ហើយមន្ត្រីចិននឹងចូលរួម។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតចិនប្រចាំនៅកម្ពុជា ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានវត្តមាន។
នៅពេលសុំការអត្ថាធិប្បាយ ស្ថានទូតកម្ពុជាប្រចាំទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា ខ្លួន«មិនយល់ស្របជាខ្លាំងចំពោះខ្លឹមសារ និងអត្ថន័យនៃរបាយការណ៍នេះ ដោយសារវាជាការចោទប្រកាន់គ្មានមូលដ្ឋានដែលជំរុញឱ្យប៉ះពាល់ដល់មុខមាត់កម្ពុជាជាអវិជ្ជមាន»។ ទូតនេះបានបន្ថែមថា កម្ពុជា “ប្រកាន់ខ្ជាប់” យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ទៅនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសនេះ ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានមូលដ្ឋានទ័ពបរទេស ឬវត្តមានទ័ពនៅលើទឹកដីកម្ពុជា។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បាននិយាយថា “ការជួសជុលមូលដ្ឋានគឺបម្រើតែមួយគត់ដើម្បីពង្រឹងសមត្ថភាពកងទ័ពជើងទឹកកម្ពុជា ដើម្បីការពារបូរណភាពដែនសមុទ្រ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែនសមុទ្រ រួមទាំងការនេសាទខុសច្បាប់”។
ក្រសួងការបរទេសចិនមិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយទេ។
Read More …