Saturday, February 2nd, 2019

now browsing by day

 
Posted by: | Posted on: February 2, 2019

ព្រះមហាក្សត្រកម្សត់នៅកម្ពុជា

យល់ស្របនិងគាំទ្រលោកពូបណ្ឌិតទាំងស្រុង។
នៅប្រទេសកាណាដា ព្រះមហាក្សត្របដិបត្តិតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញយ៉ាងពេញលេញមិនមានខ្វះចន្លោះត្រង់ណាទេ។ ព្រះអង្គមានតំណាងនៅគ្រប់ជាន់ថ្នាក់តាមប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងប្រទេសកាណាដាបែបរដ្ឋាភិបាលនិងសភាជាតិ(federal government and MPs), រដ្ឋាភិបាលថ្នាក់ខេត្តនិងសភាខេត្ត(provincial government and MLAs), និងរដ្ឋបាលថ្នាក់ស្រុកឃុំសង្កាត់និងក្រុមប្រឹក្សាស្រុកឃុំសង្កាត់(city mayor and city councillors)។ តុលាការកំពូល-ឧទ្ទរ-ថ្នាក់ជាតិឈ្មោះថាព្រះមកុដិ(crown)។ អ្នកបកស្រាយច្បាប់ ជ្រើសរើស-ដាក់វិន័យ-បញ្ឈប់ចៅក្រម(judges)និងអយ្យការ(persecutors)មានឈ្មោះថាជើងម៉ាព្រះរាជក្សត្រិយានី(queen bench)។

ប្រព័ន្ធតុលាការប្រទេសកាណាដា

Op-Ed: Lao Mong Hay, PhD, facebook page

ព្រះរាជបល្ល័ង្កនិងរាជានិយមខ្លាំងហើយ មិនបាច់ការពារបន្ថែមទេ បើព្រះមហាក្សត្រអាចធ្វើឲ្យតុលាការឯករាជ្យ និងកុំឲ្យមានការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សបាន ដែលជាតួនាទីរបស់លោកចែងក្នុងរដ្ឋធមនុញ្ញ

នឹងធ្វើដូច្នេះបានលុះណាតែនាយករដ្ឋមន្ត្រី អ្នកដឹកនាំស្ថាប័នរដ្ឋ និងរដ្ឋមន្ត្រី ពាក់ព័ន្ធ គាំទ្រសកម្ម ថ្វាយសហការពេញលេញ និងរៀបចំស្ថាប័ន យន្តការនិងនីតិវិធីសមស្រប ជា សេនាធិការជួយ ឲ្យព្រះមហាក្សត្រប្រើប្រាស់ព្រះរាជសិទ្ធិនិងបំពេញ ព្រះរាជតួនាទីរបស់លោកដោយជាក់ស្តែងសកម្មនិងពេញលេញ និងឲ្យលោកមានការទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រជាជាតិផង ។

ព្រះរាជសិទ្ធិនិងតួនាទីរបស់ព្រះមហាក្សត្រដែលមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ មានជាអាទ៍៖

១ ព្រះរាជសិទ្ធិលើកលែងទោសនិងបន្ធូរបន្ថយទោស (មាត្រា២៧) គឺទុកឲ្យលោកសម្រេចដោយ មិនចាំបាច់ឲ្យមានការស្នើសុំពីប្រមុខរដ្ឋាភិបាល ដូចសព្វថ្ងៃនេះ ។

២ តួនាទីជា មេបញ្ជាការកំពូលនៃកងយោធពលខេមរភូមិន្ទ (មាត្រា២៣) គឺសុំឲ្យលោកមានឯកសណ្ថាន យោធា យាងលោកឲ្យគង់ជាព្រះអធិបតីក្នុងការប្រារពពីធីយោធានានា និងយាងត្រួតពល នឹងឲ្យអគ្គ មេបញ្ជាការដែលលោកតែងតាំងទទួលខុសត្រូវចំពោះលោក ដែលមិនបានធ្វើសព្វថ្ងៃនេះ ។

៣ តួនាទី ជាអ្នកធានាឯករាជ្យរបស់តុលាការ (មាត្រា១៣២.- ថ្មី) គឺទុកឲ្យលោកគ្រប់គ្រងឧត្តមក្រុមប្រឹក្សា នៃអង្គចៅក្រម ជាសេនាធិការជួយលោកឲ្យធានាឯករាជ្យនោះឲ្យបាន រួមមានការតែងតាំងចៅក្រមក្រម ព្រះរាជ្ញអាជ្ញាឯករាជ្យ និងត្រួតពិនិត្យកុំឲ្យមានអំពើពុករលួយ ដែលមិនបានធ្វើសព្វថ្ងៃនេះ។

៤ តួនាទីធានា ការគោរពសិទ្ធិសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ (មាត្រា៨) គឺជួយឲ្យលោកមានយន្តការ ត្រួតពិនិត្យ ការការគោរពសិទ្ធិសេរីភាពទាំងនោះ និងឲ្យតុលាការដាក់ទណ្ឌកម្មទៅលើការរំលោភ ដែលមិនបានធ្វើសព្វថ្ងៃនេះ ។

៥ នាយករដ្ឋមនត្រីនិងគណរដ្ខមន្ត្រីត្រូវចូលសវនា២ដងក្នុង១ខែដើម្បីរាយការណ៍ថ្វាយលោកនិងស្ដាប់ ព្រះរាជតម្រិះពីលោក (មាត្រា២០) ។ សវនាការនេះដូចអត់មានផងសព្វថ្ងៃនេះ ។

៦ តួនាទីព្រះអធិបតី សមាជជាតិដែលត្រូវធ្វើឡើងនៅខែធ្នូ រៀងរាល់ឆ្នាំ ដើម្បីឲ្យប្រជាពលរដ្ឋចូលរួមស្តាប់ រដ្ឋាភិបាលនិងធ្វើសំណូមពរជូនវិញ និងឃើញលោកធ្វើការផ្ទាល់ផង ។ សមាជនេះអត់ទានបានបង្កើតទេ មកទល់សព្វថ្ងៃនេះ ។

សូមធ្វើការកត់សំគាល់បន្តិចថា សព្វថ្ងៃនេះ ព្រះមហាក្សត្រខ្មែរ ដូចជាមិនខុសពីព្រះចៅអធិរាជជប៉ុន មុនឆ្នាំ១៨៦៨ ប៉ុន្មានទេ ។ ដំបូងឡើយនៅជប៉ុន គឺ ព្រះចៅអធិរាជតែងតាំងមេទ័ពកំពូល ដែលភាសា ជប៉ុនហៅថា ហ្សូហ្គុន – Shogun – ជានាយករដ្ឋមន្ត្រី ។ នាយករដ្ឋមន្រ្តីមេទ័ពកំពូលនោះ យកអំណាច អស់ពីព្រះចៅអធិរាជ ហើយក៏តែងតាំងកូនៗឲ្យស្នងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីមេទ័ពកំពូលតត្រកូល ។ ពួកគេ ទុកឲ្យព្រះចៅអធិរាជ គង់នៅក្នុងវាំងនៅទីក្រុង គីយ៉ូដូ – Kyodo – ឆ្ងាយដាច់ដោយឡែក ហើយនាយក រដ្ឋមន្ត្រីមេទ័ពកំពូលធ្វើការដឹកនាំប្រទេសនៅទីក្រុង អេដូ – Edo – ដែលក្រោយមកដូរ ឈ្មោះជា តូក្យូ – Tokyo ។ ត្រកូលនាយករដ្ឋមន្ត្រីមេទ័ពកំពូលចុងក្រោយ – Shogunate – គ្រប់គ្រងប្រទេសជប៉ុន ២៥០ឆ្នាំ រហូតដល់មានរដ្ឋប្រហាររំលំនិងថ្វាយអំណាចឲ្យទៅព្រះចៅអធិរាជគ្រប់គ្រងវិញនៅឆ្នាំ១៨៦៨ ។

Posted by: | Posted on: February 2, 2019

Cambodia’s Geopolitics at High Risk

Cambodia vs. Venezuala

Again, Cambodia is risking itself by the power-thirst leader to plunge this country into another chapter of chaos and uncertainty. After the jailing opposition leader Kem Sokha in September 2017, the dissolving largest political party Cambodia National Rescue Party in November 2017, and banned the 118 opposition politicians from politics; the government paved way for its own party to the election to sweep all 125 parliamentary seats. The election was a sham and no democratic countries has recognized this poll.

The situation today of Cambodia is not different from Venezuela’s. While dictator Nicolas Maduro banned opposition party from taking part in the election, Cambodian government through its extending hand ie. the supreme court dissolved the opposition party CNRP from the political space disrespectful to the nearly half of country’s population who have voted for this party.

Siding with China solely is not only violating Cambodia’s Constitution but poking America’s eyes

Cambodia’s slide toward autocracy, which culminated in the Cambodian People’s Party’s retention of power and complete dominance of the national legislature, opens the way for a constitutional amendment that could lead to a Chinese military presence in the country.

ការរអិលចូលទៅក្នុងរបបផ្តាច់ការរបស់កម្ពុជា ដែលរុញដល់កំពូលក្នុងការកាន់កាប់អំណាចរបស់គណបក្សប្រជាកម្ពុជានិងការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងនៃរដ្ឋសភាជាតិ បើកផ្លូវសម្រាប់ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលអាចនាំទៅរកវត្តមានយោធាចិនក្នុងប្រទេស។

Read the entire article in pdf

Connect to original link

The Human Rights Committee in Cambodia is the Protector of the Government not the People’s Rights

Keo Remy, the chair of Cambodia Human Rights Committee read his statement with a high praise and proud privileges for the government in which undermines itself from key objectives, code of conduct and professionalism. This is the anatomy of single-party state governance including the ACU, the Assembly, the Judiciary, and the Arm-force etc.

Cambodia Review – 32nd Session of Universal Periodic Review, 30 Jan 2019 –  UPR of Cambodia

Posted by: | Posted on: February 2, 2019

Beware Cambodia’s Europe Sanctions Hype

Beware Cambodia’s Europe Sanctions Hype

Claims of threats to the country’s sovereignty are vastly exaggerated and miss the broader point about how foreign economic relations work.

Op-Ed: The Diplomat

By David Hutt January 30, 2019       

For the last 18 months, the Cambodian government has seen foreign conspiracies everywhere it looks. The largest opposition party, the Cambodia National Rescue Party (CNRP), was plotting a coup with American backing, the government says, and was summarily dissolved by the Supreme Court in November 2017 as a result. The CNRP’s president, Kem Sokha, was also arrested for “treason,” though the government gave scant evidence of this.

The list goes on. Two reporters for Radio Free Asia were charged with espionage in late 2017. An Australian filmmaker was convicted as a “spy” for filming a CNRP rally. There are numerous other instances of the government’s myopic mirages of Cambodians, from senior opposition politicians to jaded social media users, who are plotting its downfall.

Amid this, the ruling Cambodian People’s Party (CPP) – which came in power in 1979 thanks, ironically, largely to the support of the Vietnamese military in ousting the genocidal Khmer Rouge – claims that it is the protector of peace and stability, and the only guarantor of Cambodia’s national sovereignty and independence.

Cambodia’s sovereignty, it says, is now also at stake as the European Union (EU) threatens to remove Cambodia from a preferential trade deal, unless the CPP’s political chokehold loosens. This is important. Under the Everything But Arms (EBA) scheme, which grants most Cambodian exports into Europe duty-free status, Cambodia exported roughly $5.8 billion worth of goods to the EU in 2017, making Europe its largest export market and main purchaser of its most profitable products, garments and footwear.

The government’s response to possible sanctions has oscillated between victimhood and vainglory, between saying Cambodia’s economy won’t be too badly affected by the EBA’s withdrawal and saying that if the EU goes ahead with its threat, it will destroy of livelihoods of millions of Cambodians, mostly the poor. Naturally enough, the government has been steadfast in calling possible sanctions an assault on Cambodia’s national sovereignty and independence.

In reality, however, all the EU is doing is reaffirming the conditions of a benevolent trade scheme that explicitly stipulates standards on democracy, human rights, and a free society as previsions for membership. The Cambodian government doesn’t have to accept the EU’s demands, of course. Brussels isn’t threatening to physically intervene in Cambodia. Indeed, the choice is clear: The Cambodian government can do what it likes, just not if it wants the trade benefits Europe offers — and which happen to prop up Cambodia’s export-driven economy.

Prime Minister Hun Sen has recently responded with his own violent ultimatum. “If you want the opposition dead, just cut it,” he said earlier this month, referring to the EBA’s withdrawal and the death of the CNRP. “If you want the opposition alive, don’t do it and come and hold talks together.” But he stands to lose much more.

Despite the Cambodian government’s perception of hostility, is the EU’s position different from any other trade deal? When China offers Cambodia millions of dollars’ worth of loans (which is has on numerous occasions, including $600 million just last week) they come with conditions, obviously. China doesn’t say that the Cambodian government can set whatever terms it likes and then Beijing will blindly comply. No, Beijing states what amount should be paid back, with how much interest, and when, among many other conditions, some of which are controversial.

And, importantly, in order to meet these repayments, the Cambodian government must change its domestic policy. So that its national debt doesn’t grow too costly and there is enough money to make loan repayments, the government modifies its budget; it must curb spending so that it has enough capital to repay the debt. Is this an affront to Cambodia’s sovereignty? Most people, correctly, think not.

Read More …